Liberté : l’individu face à la majorité. Les solutions viennent des minorités.

On se sent libre tant que l’on est pas empêché de trouver des solutions à ses PROPRES besoins. 

Tant qu’un individu peut vivre comme la majorité de la population, il n’a pas l’impression d’avoir ses libertés limitées. Tout change lorsque l’individu perd la possibilité d’arranger sa situation, voire même lorsqu’il n’a plus la possibilité de survivre en se conformant aux règles de la majorité.

Dans bon nombre de domaines, l’individu est restreint dans sa progression, il lui est difficile d’être en accord avec lui-même et avec ce qui est naturellement juste (la Loi, et non pas des édictes contre nature). Des règles peuvent empêcher l’individu de se soigner comme il le souhaite, d’avoir une maison…

Ciclet (2019) Essays on open-endedness in law, https://www.re-think-now.com/open-endedness-in-law-pdf/

Les règles imposées par la majorité peuvent être une entrave importante à la réalisation d’un individu. Il faut noter à ce sujet qu’un gouvernement n’est en place qu’avec le soutient même indirect de la majorité.

“Plus le régulateur central ou l’opinion publique est rigide, plus il est difficile pour un individu d’améliorer son propre statut en réalisant les actions nécessaires ou en cherchant en lui-même les solutions nécessaires”

É. Ciclet – www.re-think-now.com/individuals-empowerment/

J’ai réfléchi sur l’exemple du logement lorsque j’ai participé à un concours et ensuite publié sur la crise du logement au Royaume-Uni. Dans ce pays, il est quasiment impossible pour l’individu d’être propriétaire. Les règles attenantes à la construction et à l’organisation du territoire y sont très dures. Le coût des logements atteint des sommets. De signifiantes barrières ont été créées par les masses. Voilà pourquoi le remède, et plus généralement le bon fonctionnement d’une société ne peut être garanti que par le respect de l’individu.

L’individu peut éviter les impasses créées par la majorité. Les petites maisons (tiny houses, micro-maisons) lui donnent la possibilité de sortir des difficultés réglementaires et économiques par ses propres moyens (“empowerment”), et surtout d’organiser et de répondre à ses besoins en utilisant sa créativité. “La créativité et la recherche de solutions à des problèmes potentiellement complexes sont possibles lorsque les solutions ne sont pas hors de portée des individus”.

Ciclet (2019) Empowering potential home owners: The UK should have a ‘small housing’ presumption, Economic Affairs vol 39(1)

Les petites maisons sont bien des instruments d’”empowerment”: elles donnent les moyens. En laissant plus de place à l’initiative individuelle, beaucoup de crises peuvent être résolues. L’individu doit faire plus confiance à ses ressources, et essayer de d’être proactif (approche bottom-up) au lieu d’attendre l’aide d’un régulateur (approche top-down). 

Avec plus d’individus respectant l’individu, la majorité devient plus respectueuse. Par conséquent,   si l’individu n’a pas besoin de contraster la force régulatrice destructive de la majorité, il peut alors dédier plus de ressources à son avancement et donc à l’avancement de la société. Sans l’individu, la société n’est rien. Il n’existe pas de vraies issues sans l’individu.

Réflexions connexes:

Xmas carol wiggly: A history of their world in [no] time | Episode #2: Whimwham space in outer mace

‘It must have been the soggy rudder fitted to Elon’s Martian-minded wheelchair-shaped smuggler ship. Sure as the mushy stool I’ve been coming to terms with in sequel to my inextinguishable passion for the plum tree’ says Ordre Royal de Victoria Supreme Commander Baracca Handsome O–Bomb. ‘The carcass must have crashed and left Elon strolling in disheartening search of his dearest treasured astronoughts fore and aft. Once the thought got through his thick head that they were nowhere to be found, his roaming hit the skids as fast as the feigned craft and ordnance we the People billionise him for. And there you have him.’–

‘I’m sure, Baracca Handsome. You can’t help running roughshod over him, can you! But we have to discount your hypothesis to the full. It is He—The Honourable Commander-in-Chief Flying Fleet & Fleeting Ground Forces Elon Mush. And he was not on the Moon Smuggler Rooster—MOONROO. Much as he could remind you of your mushy evacuation, in certain his vitaminised water was laced with Martian demise bloom. Lycioplesii martiani flos—this we do vouch upon our commendable experts. The experts never blunder nor fudge, do they! One of our Pterodactylus novus var. martianus holotypes from our excavation sites in Belligerence Town, Senatical Avenue, Mars, fled and followed through the path recognisers sprinkled along by WHIMWHAM ZERO-ENGINE FIN-EQUIPPED SPACEWORTHY SPECTACULOUS LITTLE POUCET, OUT-AND-OUTER ELON’S LATEST BREATHTAKING MINDBOGGLING MILKY WHEY IMPLORATION MANUFACTURE, ON A MAIDEN VOYAGE AD LIBITUM IN OUTER MACE. We have now apprehended that whilst conveniencing the voyager out and out, the path recognisers may nonetheless inflame our xenodinos’ desire to go and visit in the Earth.’ The pterodactyl was part and parcel of the Superlative DOD Plan—in extenso Diddly-Squat Obliviscence Dementia Plan—a robust egalitarian intent to make history into a deadpan humoured matter. The strikingly paleontologist-witted fowl mentioned—Pterodactylus novus var. martianus—is unutterably crazy for the bloom produced by the Latua venenata var. rubra, a variety of L. venenata secretly cultivated in the presidential lawn on Mars. Politpreneur Academia Squadron Leader [plus the previously stated insignia] Mark Hayloft Klutzberg had deduced the Pt. nov. var. martianus being involved by detecting [via the greatly reliable experts of course] gross traces of the pterosaliva in Elon’s favourite tumbler—the one serving his vitaminic purpose.

Adagio through the day: Effusions of a labbian | No. 3: Hybridising

The vast majority of the population (VMP) comprehend the abacist as being one entity they do not divide up into the single human individua it is comprised of. The abacist—imperator of counting, amiably in_exhisting shuffler, imperatorious guarantor of monetary abacination. The abacist. As the VMP come to spy out the imperator of whom they are the minder, it is cognised by them as being indeed an entity to not ever be meddled with. Not even by them that have created it.

Although the imperator has always been he, he is irresistibly regarded by the VMP as effectively being it. Thus, it is contemplated as standing off conscience. Most far from any he related idea. The it notion is susceptive of being phantasised no end. The it notion is formidably pliant for the feeble VMP to be com_pliant with it. The abacist is a supple for the hardening of the VMP to such a pitch that they will not be capable of embracing the it notion, though being disposed to. They shall thus be disposed of by that which is it. The abacist—the it—flies away not to return ever to them phantasising beyond measure and thus docilely accepting their not returning. The VMP will always be leaning over backwards to amalgamate with the abacist whilst not ever being competent with its flitting intelligence. They shall always lean beside the cushion, not ever being [en]able[d] to get to be it. The abacist—accostable yet recondite imperator. The minder is to lose unto the ruler.

Now that in accordance with the VMP’s wishful sunken conduct the imperator is it, it strengthens to not ever return to being he. He must be it, which is its famous purpose. Here famous should be intended as both ordinary and superior. The imperator is conscientially everywhere, as ordinary matter; and also it is heightened (LAT celsus) off (LAT ex), highed away from anywhere, imaged by conscience as being so far and away from conscience. The imperator—abacist—is extolled by conscience, thus being made not conscience.

Now, the deity ex_merges from the abacus and cuts across the VMP. The immense ruse is manipulated into money, which pours over them. The abacus is hybridised—assumingly arrogated—by them. They elevate the abacus to being immaculate. Immaculate being. Pure. Not ever to be shamed—they have hybridised it. Shame is not their game.